Qiqi.com

林思云文集
林思云
 
中国建国50年周年和21世纪的中国
     
林思云
     
     
1999年10月1日，中国举行了50万人参加的盛大庆祝仪式和历史上最大规模的
阅兵式，庆祝中华人民共和国建国50周年。江泽民主席在庆祝大会上的讲话，盛
赞了中国共产党执政50年来的功绩，却没有提到中国面临的深刻困难和问题。当
然中共执政50年也有不少政绩，特别是近20年来中国的经济出现了巨大的发展和
进步。但如果客观地评论一下中共50年执政的历史，可以说是“三分成绩，七分
错误”。有些错误相对比较容易改正，比如对言论自由和人权的压制，可以通过共
产党自身的变革或革命来解决。然而另一些错误所造成的后果却非常深远，即使是
中共下台也无法解决。具有特别深远后果的巨大错误主要有两个：人口问题和教育
问题。
     
一、人口问题
     
中共执政所犯的第一大错误应该说是人口问题。中共主席毛泽东当时错误的估计了
世界形势，认为第三次世界大战很快就要到来，而且是一场伤亡极大的核大战。为
了准备这样的战争当然是人口越多越好，毛采取了鼓励生育的政策。可是历史的发
展否定了毛的估计，错误的人口政策使中国背上了沉重的人口包袱，严重阻碍了中
国社会经济的发展。后来中共自己也承认在人口问题上犯了巨大错误，并想采取措
施进行挽回，但已无法从根本上扭转人口过多的局面。
     
中国的人口已由中共执政时的4.5亿猛增为12亿，要想使12亿人过上现代化的生
活，最大的卡脖子难关就是能源问题。以目前的技术水平，国家的总产值增加1倍，
能源的消耗就要增加3倍。地球上是否有足够能源满足12亿中国人过上和西方发
达国家人民一样富裕的生活呢？
     
现在的发达国家：美国、日本、德国、英国、法国、意大利、加拿大的西方七国，
总人口加起来不过6亿多，而西方七国所消耗的能源则占全世界能源消耗量的70
％以上。如果中国人的生活水准也要达到西方七国人民的水准，就要求世界的能源
产量至少增加3倍以上。然而地球上的石油、煤等化石燃料的贮藏量是有限的，产
量增加1倍都很困难，要求能源产量增加3倍以上是很难实现的。
     
地球上的资源是有限的，只能允许一小部分人过上富裕的生活。从能源这个制约经
济发展的最基本元素来看，中国经济在21世纪不太可能得到很大的发展。现在中
国国内生产的石油已经出现不足，已从石油出口国变为石油进口国。如果中国的经
济继续发展下去，必须向国际市场大量购买能源，这势必会造成国际市场的能源价
格的大幅度上涨。中国这样的发展中国家由于缺少资金购买高价能源，必然无法保
持经济的持续增长。
     
80年代初，邓小平曾提出要在本世纪末使中国的人均产值“翻两番”达到1000美
元，后来又把目标降低为800美元，可还是无法实现。现在中国的人均产值大约为
600美元左右，能源的供应已出现了紧张。依靠中国国内的能源资源最多使中国达
到人均产值1000美元左右，依靠进口能源也不太可能使中国的人均产值超过2000
美元，而西方7国的人均产值则在30000美元前后。可以说在能源技术没有突破性
进展的境况下，具有发达国家人口总和两倍的中国，其中一小部分人有可能脱贫致
富，但要实现全体中国人的共同致富几乎是不可能的。
     
毛泽东认为中国人要保持穷苦的生活才能保持革命的热情。中国人托“毛主席的
福”，也许真的要世世代代把穷苦的“革命传统”发扬下去。
     
二、教育问题
     
人类的历史已充分证明科学技术是国家发展的最基本动力，然而科学技术是一种非
物质的精神产品，不可能想象科学技术可以脱离开“人”而独立存在。我们承认美
国、日本等国家的科学技术比中国发达，这句话再深入下去说其实就是美国人、日
本人的素质比中国人高。国家间的较量归根到底是国民间的“人”的较量，中国要
想和美国和日本等先进国家较量，最根本的前提是中国要有比美国和日本更优秀的
国民，否则把中国建成一个富强国家将永远是一句空话。
     
中共执政所犯的另一个大错误就是教育问题。当然不重视教育并不仅仅是中共的问
题，中国历史上就有忽视教育和人才培养的传统，一直存在着“重物轻人”的倾向。
1860年代清政府开始的洋务运动，重点是引进外国“物”的方面的先进成果，象
引进兵工厂，购买军舰，并没有着重考虑怎样培养出一批能够制造出先进武器的人
才。清政府一直没有对落后的“科举制”教育体制进行改革，到1905年才废除了
“科举制”，采用了日本式的“小学”、“中学”、“大学”的三级国家教育体系，但
这比日本落后了三十多年。这也是近代中国为什么不能象日本那样实现富国强兵的
根本原因之一。
     
从民国建国到中共建国这一段时间，中国一直处于内战和外战的状态，教育没有机
会成为国家重点建设的对象。中共建国后，中国本来有了一次搞好教育的绝好机会，
但中共却忽视了教育这个关系到国家前途未来的最基本事业。特别是毛泽东时代，
不但不重视教育，反而本末倒置地强调简单体力劳动的神圣性，要知识分子去接受
工农兵的“再教育”，对知识分子进行丑化的宣传。邓小平时代以后，中共对教育
的态度虽然有明显改变，但仍没有真正把教育放到最重要的位置上。
     
邓小平的“改革开放”路线仍然是一个“重物轻人”的路线。邓小平时代中国虽然
积极从西方引进科学技术，但总是把眼睛盯在先进机器设备这些“物”上，没有把
眼光放在能制造出这些先进机器设备的“人”上。在引进先进机器设备方面中国政
府不惜重金，而在办教育、培养中国自己的科学技术人才方面就显得异常小气。改
革开放后中国虽然派出了不少留学生，但并没有对留学人员进行真正的信赖和重
用。在某种程度上，中国政府对留学生的重用程度还达不到满清政府的水平，比如
清末最精锐的军队北洋军中，三分之二的军官都是留学生。中国政府应该改变以对
共产党的忠诚程度来选拔使用干部的标准，真正作到不拘一格重用人才的“任人为
贤”用人政策。只有这样才能从根本上改变中国留学生的学成不归现象。
     
现在中国有1亿多文盲半文盲，半数以上的中国劳动人口只有从事简单体力劳动的
能力。比如电子零件的组装劳动，在西方是属于人人都可以干的简单劳动，而对于
中国来说还算是技术劳动。因为电子零件的组装要求工人按图纸把零件插入“A1，
B2”等位置，对于不认识英文字母的文盲半文盲来说，显然无法胜任。这样连简单
的电子零件组装也不能胜任的、只有进行最简单体力劳动的低素质人口，在现代社
会中几乎无法找到工作，他们的失业和穷困是必然的。在中国存在众多低素质人口
的情况下，摆脱贫穷自然成为非常艰难的事。
     
中国改革开放后的经济发展，其原动力是引进外国的资金和科学技术。然而如果不
培养起一批中国自己的科学技术人才，开发出中国自己的高科技产品，对外开放的
结果只会使中国对外国技术的依赖越来越深，最终成为外国的原材料和廉价劳动力
市场的经济殖民地。
     
三、21世纪的中国
     
近年来中国经济取得了快速的发展，一些外国人因此预测中国今后将会有惊人发
展，21世纪将会是中国的世纪。尽管看好中国的预言家并不是大多数，一些中国
人把这些预言炒作起来，似乎想说明连外国人都看好中国了，中国在21世纪一定
会成为世纪大国。其实历史上外国人看好中国的预测已有很多次，但每次中国都让
这些好意的预言家们失望。欧洲著名的军事家拿破仑曾看好中国，认为中国是一只
沉睡的狮子，一旦醒来世界都会发抖。后人嘲笑拿破仑没有眼力，没有看出日本才
是亚洲沉睡的狮子。1911年辛亥革命后，许多外国人又看好中国，认为中国会象
日本那样很快发展起来。1949年中共建国后，又有许多外国人看好中国，预测中
国将成为亚洲的政治经济中心。现在一些外国“专家”又对21世纪中国的发展作
出乐观的预测，这次外国专家的预测能成为现实吗？
     
大多数外国学者认为中国的发展前景中还存在很多变数。特别是考虑到中国的巨大
人口和地球上能源资源的制约，中国在未来几十年内很难接近西方国家的发达水
平。中国现在已经面临能源的不足，从整个世界的能源生产能力来看，中国的经济
规模大约比现在增加一倍就会达到发展的极限。当然如果在不久的将来，太阳能、
核聚变技术等能源技术能够取得突破性进展，中国也许可以克服能源不足的问题。
但由于中国自己对能源技术的研究投入很少，中国不可能靠自己的手来解决能源问
题。中国要解决卡脖子能源问题，只有等待和依靠外国技术者的努力。
     
从能源这个经济发展的最基本要素来分析，中国在21世纪成为经济大国的可能性
非常小。那么21世纪中国会成为军事大国吗？从这次国庆阅兵式中展示的兵器可
以看出，中国的兵器仍然相当落后，中国自力研制先进兵器的能力还很弱，这也是
中共的一直不重视教育和人才培养的结果。
     
这次阅兵式上展出的歼－6，歼－7等飞机都是旧式苏联飞机的仿制品，唯一中国
自行设计的是歼－8战斗机。但歼－8战斗机从1983年开始生产，到现在才生产了
100多架，平均每年的生产量不到10架。这说明歼－8战斗机的缺陷太多，不能成
为一种实用的战斗机。最后中国还是靠从俄国购买战斗机的方法来解决中国空军的
装备落后问题。中国海军的装备更加落后。作为主力战舰的“旅大”型驱逐舰从1972
年开始建造，一直持续制造了20年，到1993年才开始建造新型的“旅湖”级驱逐
舰，创造了同一种军舰连续生产20年的世界之最。设计一艘新型军舰居然要花20
年时间，可见中国军事科研技术的落后。
     
落后的空军和海军注定中国军队只是一只自卫型军队，无力在海外作战。虽然中国
拥有一些战略核武器和导弹，包括这次展出的最新型东风31型固体燃料战略导弹，
以西方的水准仍是落后的武器。此外中国的核武器数量很少，不过数十枚的程度，
完全不能对美、俄、日等国家构成真正的威胁。在21世纪的前50年，中国不太可
能成为可以与美、俄等国抗衡的军事大国。
     
毛泽东时代人们的梦想是实现共产主义，邓小平时代人们的梦想是实现资本主义。
现在中国人走共产主义道路的梦想破灭了，走资本主义道路的梦想也开始破灭，我
们的第三代领导人对21世纪的中国走什么样的道路也没有提出什么设想。21世纪
的中国大约将是凭着感觉走，走到哪里算哪里。
     
如果从“硬件”的能源和“软件”的人才方面进行一下认真客观的分析，不难得到
这样一个结论：在21世纪的前50年，中国在经济和军事上，都难以摆脱发展中国
家的地位。这个结论也许让不少中国人感到丧气，但我们必须面对这个不容乐观的
现实。
     
在中共实行改革开放以来，中国的经济发展的确有了巨大的发展，但这个发展主要
是靠“开放”达成的，在“改革”方面的步伐仍然有限。现在靠“开放”所达成的
发展已经接近其极限，下一步的发展只能寄托在“改革”上。要解决中国现在面临
的官僚贪污腐化问题、国有企业亏损问题、工人下岗失业问题、民族问题、台湾问
题等一系列难题，必须对中国目前的政治经济体制进行根本性的变革。如果中国不
能实现政治经济体制的彻底“改革”，中国政府能够“维持现状”已属不易，更不
用说“发展”了。
     
     
1999年10月4日写于日本
     
     
     
 
 
     
 
     
  
返回目录: 林思云文集    下一页: 中国在世界上的地位 答徐远明先生
1999 - 2006 qiqi.com.