Qiqi.com

林思云文集
林思云
 
中国在世界上的地位    答徐远明先生
     
林思云
     
     
看了徐远明先生对“为什么中国入关难”的反驳文章后，眼前的时光好象一下后退
了50年，仿佛在读1950年代中国教科书的感觉。再过几个月就要进入21世纪了，
世界的形势已发生了巨大的变化，徐先生仍用50年前的头脑思考问题，不免让人
感到忧虑。我觉得有必要提醒一下徐先生21世纪的世界格局和中国在世界上的地
位。
     
一、穷国占便宜还是富国占便宜？
     
自从资本主义制度诞生以来，就一直为这样一个问题而争执不休：“是富人占穷人
的便宜，还是穷人占富人的便宜？”。如果这句话用更政治味浓一点的话来讲就是
“是富人剥削穷人，还是穷人剥削富人？”。150年前有一位姓马克思的德国人写
了一本名叫《资本论》的书，声称他已经发现富人剥削穷人的秘密，他说：“穷人
之所以穷，是因为富人的剥削”。100年前有一位姓列宁的俄国人又把马克思的理
论发展了一步，他说：“穷国之所以贫穷落后是因为富国的经济掠夺”。
     
一时间许多人相信了马克思和列宁的理论，一些国家打倒了富人，一些国家赶走了
外国人。他们以为这样穷人就可以翻身致富，穷国就可以发展进步。然而在实践的
结果中人们发现马克思列宁的理论出了偏差，打倒富人的国家不但没有致富反而更
穷，赶走外国人的国家不但没有进步反而更加落后。现在人们逐渐地明白了这个道
理：“当今世界是穷人剥削富人，穷国占富国的便宜”。
     
如果说富人剥削穷人，那么那些失业的人没有人剥削应该最幸福，为什么那些失业
的穷人还要百折不挠地寻找愿意“剥削”他们的富人？这些失业的穷人什么也不干，
可是还能吃到面包，这些面包是用从富人那里强征的税金来购买的。这是穷人“剥
削”富人的典型事例。富人离开了穷人会更富，而穷人离开了富人就活不下去。社
会主义的北朝鲜是当今世界上唯一一个没有富人的国家，那里的穷人已经饿死很多
了，而富人最多的美国还没有听说有穷人饿死。
     
如果说富国占穷国的便宜，那么那些不与富国打交道的国家应该最自在，为什么那
些穷国还要千方百计地恳请富国来投资？来“剥削”他们的资源和劳动力？世界上
没有了穷国，富国会更富。富国的致富和穷国没有任何关系。日本和德国在六十年
代和七十年代的经济起飞，恰好是与中国没有任何经济往来的时候。西方七大富国
中没有一个依靠占中国的便宜而发展起来的，相反中国近年的经济发展全是依靠富
国的资金和技术。没有美国、日本等国对中国的经济输血，中国经济就不会有今天
的发展。
     
世贸不过是美国人把持的一个经济组织，如果中国加入世贸没有经济利益，中国人
何必苦苦地主动向美国人申请加入世贸？这次中美的“入关”谈判，其实就是美国
人不愿意再让中国人继续占便宜了，中国人却还想把便宜继续占下去。为什么中国
这么斤斤计较加入世贸的身份？显然是发展中国家的身份占便宜，发达国家的身份
吃亏，所以中国才一定要以发展中国家的身份加入。这如果从反面来讲，美国是以
发达国家的身份加入世贸的，所以美国是吃亏者。美国人力请中国人以和美国一样
的“吃亏”身份加入世贸，中国人死活不干。
     
徐先生说西方国家刁难中国加入世贸的真正原因是：“一是西方国家对计划经济，
对共产党有一种偏见，二是包括美国在内的一些国家不希望中国发展的太快”。这
也就是说中国一旦加入世贸就要发展太快，如果中国加入世贸会对中国经济造成严
重打击，美国人何必担心？徐先生这句话倒是更加深刻地说明中国加入世贸是中国
人占了大便宜，其便宜之大都让美国人担起心来。
     
二、为什么说中国人占了便宜？
     
徐先生说：“中国人向来是宁天下人负我而不负天下人，又何时占过谁的便宜？既
不占别人便宜，又何来：嘴软？”。我觉得徐先生看问题有一点眼花，中国人占外
国人的便宜可以说够不少了。现在的中国人首先要到独资企业去工作，因为外国人
的便宜最好占；其次是到合资企业工作，有洋人的地方便宜也好占；实在不行就偷
渡出国，因为一旦到了美国、日本等国就有大便宜可占，冒生命危险也在所不惜。
中国几百万台个人电脑盗用美国人的电脑软件，每年就要占美国人几亿美元的便
宜，不知道徐先生所用的个人电脑中，有没有盗版的“沾光”软件。
     
徐先生说：“中国一旦以发达国家身份加入世贸组织，中国的一些关系到中国命脉
的产业如农业、电信、金融、保险等都要受到国外的控制，最终结果会如何呢？”。
这不过是100年前列宁的想法，现在西方国家根本没有兴趣去控制中国的金融、保
险等“命脉产业”。中国的企业三分之二都是亏损大户，哪家银行敢向中国企业贷
款？俄国的银行业早就开放多年了，请外国银行去都没人敢去。至于保险业就更少
有人敢到中国去开张了。我的一个朋友听说中国“入关”了，就每天打听外国保险
公司什么时候到中国开业，届时他将第一个申请加入保险，保100万美元的财产保
险。然后去找他在公安局的“哥们”，给他开一份“财产被盗证明书”，立即就可以
去保险公司领取100万财产保险金成为百万富翁。
     
徐先生说：“至于根据关税的高低来判别道义，我还是头一回听说，果然是高人”。
按照徐先生的“道义”，中国对美国关税高，美国对中国关税低，还是美国人不讲
道义。这样根据徐先生的理论，100多年前英国人强迫中国政府签订“中国对英国
货关税低，英国对中国货关税高”的关税不平等条约，真是英国人太“仗义”了。
中国人后来毁去这个“仗义”的条约，岂不是太不理解英国人的一片好心？徐先生
对“道义”二字的理解很令人费解。
     
徐先生说：“中国人的做法是：你敢禁我的纺织品，我就敢禁你的飞机，计算机”。
飞机不用美国的，还可以买欧洲的飞机。可是现在电脑的中央处理器CPU芯片，
都是美国人作的。美国人禁了中国的纺织品，立即有泰国人、越南人来争着为美国
人作纺织品，不会对美国经济有任何影响。但CPU可不是象软件那样可以盗用，
中国禁了美国的计算机，谁为中国作CPU？如果中国禁了美国的计算机，只能把
时钟向回拨，一直退回到1950年代的日子，到那时徐先生的观点的确不再有过时
之虞。
     
三、要看清中国在世界中的地位
     
徐先生说：“真正的中国人的骨气是：你敢动我一根汗毛，我就把你打趴下。人不
犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”。大概徐先生忘了几个月前美国人炸中国
大使馆一事。那次美国人岂止是动中国人的汗毛，连门牙都打掉了。倒是没有看到
中国敢动美国人一根汗毛。前一些天在网上看到日本人让中国的研修生下跪，中国
研修生就乖乖跪下去了，也没有听说中国人动了日本人的一根汗毛。前几个月菲律
宾打沉了中国的渔船，中国也装聋作哑，实在没有看到“我必犯人”的迹象。
     
徐先生要林思云好好听听中国人的“你敢动我一根汗毛，我就把你打趴下”的骨气，
可惜连一个具体的事例也没有，真让林思云听的失望。常言到：“人穷志短”，对于
穷人来说，“骨气”两个字往往太遥远了。如果徐先生能够写一篇文章而使那些对
日本人下跪的中国研修生扔掉日本人的臭钱愤然回国，倒是极让人佩服。中国在世
界上的地位还远没有到“人若犯我，我必犯人”的地步。中国不仅和美国的差距很
远，和日本等二流国家相比也还矮了一节，希望徐先生看清这个实事。对于中国人
来说，最可怕的不是中国比别人矮了一节这个事实，而是没有看到或根本不看这个
事实。只有知道了自己和别人的差距，才有迎头赶上的可能。
     
二次大战时，德军的参谋部将参谋分成两批，一批人完全站在敌军的立场上，千方
百计挖掘德军的缺点和敌军的优点，制定各种打败德国人自己的计划；而另一批人
完全站在德军的立场上，千方百计挖掘敌军的缺点和德军的优点，制定各种打败敌
人的计划。德军参谋部根据“敌我”双方的作战计划，最后制定出一个最有可能取
胜的作战计划。德军在战争初期，正是靠这个“正反参照”的参谋体制，在战场上
大获全胜。可是在苏德战争初期德军大破苏军后，希特勒骄心大起，还以为自己真
是一个军事天才，抛开“正反参照“的参谋体制而自己亲自指挥，使德军走上败灭
的道路。
     
德军的成功和失败可成为我们的借鉴。如果有人真的找出一个帮助外国人打败中国
人的方案，那不是害中国而是救中国，因为中国知道了自己有被打败的弱点才有可
能采取相应的对策。中国现在挖掘自己优点、挖掘别人缺点的人太多，而挖掘别人
优点、挖掘自己缺点的人太少。很多人只愿意听中国“美”的消息，不愿意正视中
国“丑”的问题，这实在误国不浅。
     
我最后奉劝徐先生重新配一付眼镜，仔细看看当今的新世界。再换一瓶九十年代的
洗头水洗洗脑，不要再用五十年代的旧货。
     
     
1999年11月22日写于日本
     
     
 
 
     
 
     
  
返回目录: 林思云文集    下一页: 中国政府会遵守入关的承诺吗？
1999 - 2006 qiqi.com.