首页 : 书屋 : 网友文集 : 林思云


 
大陆的民主化有助于解决台湾问题吗?
     
林思云
     
     
现在有一种流行的看法,认为大陆和台湾的紧张局势主要是共产党一党独裁所
造成的。不少人认为只要大陆实现了民主化,大陆就一下会变成温文尔雅的君
子国,就会放弃用武力解决台湾问题,甚至允许台湾独立。这其实是一种对民
主制度的天真烂漫想法。邻居俄国已经完全实现了政治民主化,主张对车臣使
用武力的强硬派普京,竟然获得俄国百姓爆发性的支持,以压倒优势当选总
统,可见民主并非一定就能带来和平。
     
当年希特勒不是德国人民选出来的?最近的奥地利极右派也是民选出来的。不
要以为中国老百姓都是理智文雅的“良民”,只要给他们民主自由,就会轻易
放弃使用武力。其实中国老百姓中倒是头脑狂热浮躁的“暴民”居多,如果让
中国的老百姓自由投票,八成以上都会赞成对台湾使用武力的强硬立场。君不
见在具有言论自由的因特网上,大陆的“暴民”们有几个同意台湾独立?有几
个反对放弃使用武力?
     
中华民族本来就是一个崇尚暴力的民族,自古迷信“枪杆子里面出政权”。中
国老百姓心目中崇拜的英雄,并不是英国美国那样经常对外国妥协的民主派,
而是希特勒那样对外国极端强硬的独裁派。当年强硬派的希特勒当选德国总理
时,中国的舆论界对希特勒的强硬大加赞扬,国民政府的很多官员(特别是张
学良等人),更是钦佩希特勒。如果翻一翻中国的历史书就会发现,中国历史
上的英雄人物,都是对外强硬的所谓“主战派”的极端主义分子。赞成对外妥
协的历史人物一律被冠以“汉奸”的雅号,成为永远不能饶恕的民族罪人。
     
在这种崇尚暴力、狂热浮躁的“暴民”民意之下,有哪个国家领导人胆敢同意
台湾独立?除非是铁了心想当汉奸的。大陆老百姓本来就憋着一肚皮火气,一
听说台湾也要独立,必定心头一阵无名之火大发。再加上一些文人墨客煽点风
火,肯定会烧起一场爱国大火,到处响彻对台湾动武的喊打声。现在的共产党
政府对台湾的台独派当选保持沉默态度,其实倒是真正违背了大陆老百姓的
“民意”。如果大陆政府是一个对民意负责的民选政府,肯定会采取比现在出
格很多倍的强硬政策。对于充满“爱国狂”的中国选民来说,谁对外越强硬,
谁的支持率就越高,民选政府对台湾独立打强硬牌几乎是当然之事。
     
中国人具有“怕打外战,不怕打内战”的民族性,和美国日本打外战的可能性
很小,和台湾打内战的可能性倒是很大。不过目前中共掌权的情况下,两岸开
战的可能性还是很小。因为现在的共产党政权内患太大,江泽民朱熔基等领导
人也是头脑冷静之人,知道对台湾动武很可能导致共产党政权的垮台,所以不
敢真的对台湾使用武力。现在中共只是在嘴上对台湾喊喊“狠话”,试图借此
来平息一下大陆百姓的爱国怒气。如果大陆真的象俄国那样实现了总统民选,
肯定是普京那样主张武力解决问题的强硬派,以绝对多数的选票上台。那时中
台战争会不会打起来,就没有人敢下保票了。
     
如果大陆实现了民主化,民选政府对台湾统一的“价码”,肯定要比现在的独
裁政府要高出许多倍。如果由一个对民意负责的政府和英国谈判香港回归的条
件,中国的老百姓肯定不同意给香港人那么多特权和优惠,现在中国内部反对
深圳等特区的呼声就已经很高了。如果大陆也实行民主和资本主义制度的话,
香港就没有理由搞“一国两制”,只能搞“一国一制”。在“一国一制”的情
况下,香港人的一切特权就没有了,起码要向中央政府纳税,香港人的生活水
平也十有八九要比现在有所下降,至少不再有对大陆人的优越感了。到那时香
港人大概就要高呼“共产党好”。
     
同样如果大陆搞了民主制度,实现了资本主义化,那么台湾的统一价码也只能
是“一国一制”。这比起共产党的“一国两制”价码来,恐怕更不利于台湾人,
因为两岸的生活水平差距很大,“一国一制”肯定不会有利于高收入的台湾
人。如果大陆成立一个有足够民意支持的民选政府,搬出一副不惜与美国拼死
一战的架式,美国人未必敢插手台湾问题,就象现在美国不敢插手车臣问题一
样。到那时台湾独立就没有什么牌可以打了,所以台湾趁现在共产党独裁的时
候谈统一,说不定还能谈出个好价码。
     
当然台湾人也可以赌一赌运气。如果将来中国发生内乱,分成几块或几十块,
那的确是台湾独立的最佳时机。但如果中国在没有发生重大内乱的情况下实现
了民主化,那么大陆民选政府开出的统一价码,将远远超出现在中共独裁政府
的价码,说不定两岸还真要打起来。不过那将是一场民主国家之间的战争,两
岸都有一张“尊重民意”的正义牌握在手中,你说谁的“民意”是正义的?谁
的“民意”是非正义的?
     
民主的确是一剂好药,特别是在根治一个国家民族的贫穷落后方面具有奇效。
但民主并非包治百病的灵丹妙药,在解决民族冲突方面,民主不但无效,还可
能会起相反的作用。以色列从建国起就一直是一个民主国家,和以色列军事对
抗的阿拉伯国家倒是独裁的居多。我们可以说阿以战争是一场民主与独裁的战
争吗?可以说以色列的胜利就是民主的胜利吗?或者可以说解决阿以冲突的关
键就是独裁的阿拉伯国家实现民主化,一旦阿拉伯国家实现了民主化,阿以和
平就可以自然而然地实现吗?
     
最后不妨作出这么一个结论:由于中华民族具有崇尚暴力、狂热浮躁的“暴
民”气质,所以大陆的民主化不但无助于和平解决两岸问题,反而会使两岸武
力冲突的可能性加大。其实台湾也不是实现了民主化后,才开始闹独立的吗?
如果现在台湾还在蒋家王朝的独裁之下,怎么会有台湾独立的可能性?所以台
湾的民主化也增加了两岸武力冲突的可能性。南斯拉夫内战、俄国内战,哪个
不是在引进民主制度后才爆发的?
     
在某种意义上,民主制度是内战的催化剂。日本和台湾之所以能用不流血的方
式实现民主化,其最大原因之一就是日本和台湾都是单一民族的国家。对中国
大陆这样的多民族国家来说,几乎不存在不流血的民主之梦。俄国、南斯拉夫
等多民族国家的民主化结果,不都是中国的榜样吗?
     
     
     
2000年4月6日写于日本
     
     
     
 
 
     
 
     
  
返回目录: 林思云文集    下一页: 大陆人的心事和台湾人的心事

1999 - 2006 qiqi.com.