汉奸杂谈
林思云
近年来，汉奸的黑影就象扔不去甩不掉的幽灵一样，时隐时现地伴随在我的身旁，
不免让人产生出一种惶惶不可终日之感。然而所幸的是近来汉奸的人脉日渐兴旺，
特别是芦笛先生毅然放出“我不当汉奸谁当汉奸”的豪语后，一些爱国者竟然纷纷
挺身而出，无情地剥夺了芦笛作汉奸的资格，硬是把芦笛先生从冰冷的“寒涧”里
拔出，投入火热的爱国者海洋之中。
在中国人圈子中，“汉奸”一词的使用频度之高，无疑可以在中国人最常用语之中
名列前茅。关于汉奸的话题也是非常之多，要认真谈起来绝非一两日可以谈完。在
这里暂谈三个关于汉奸的基本问题。
一、汉奸的定义
尽管中国人一天到晚把汉奸挂在嘴上，但如果问起汉奸的准确定义是什么，却没有
几个人能够解释清楚。这也许就是中华文化的精妙所在。
汉奸定义的模糊性还影响到中华文化的对外输出。由于英文中本无“汉奸”一词，
中国人只好把汉奸硬翻为traitor。但英文的traitor是泛指反叛者，在英美人看
来，背叛国民党投靠共产党的国民党员，或背叛共产党投靠国民党的共产党员，都
属于traitor之列。但在中国，国共两党之间的反叛者只能称为叛徒或内奸，而不
能称为“汉奸”，尽管这些反叛者都是汉人。所以外国人学习中国文化时，对中国
最常用语之一的“汉奸”，竞是无法理解。
马悲鸣先生在《汉奸论》中，试图解决汉奸定义模糊这个老大难题，给出一个汉奸
的精确定义：“在宣战之后，签署停战协议之前，如有资敌者，才有资格当汉
奸”。根据这个定义来判别汉奸非常简便明确：谁为中国政府在宣战声明中通告的
敌国做事，谁就是汉奸。
马先生的精确汉奸定义用于西方国家没有问题，可是一旦用于中国，就出现大大的
问题。历史上中国政府除了在甲午战争、八国联军、一次大战时曾经正式对外宣战
以外，其它的对外战争，包括中国成为战胜国的抗日战争，中国政府均没有正式对
外宣战。1945年在密苏里战舰上签署对日胜利宣言的各国，都曾经正式对日本宣
战，唯中国这个没有对日本宣战的国家杂混其中。好在没有人为难中国：既然没有
对日宣战，怎么有资格作对日战胜国？
虽然中国人不喜欢对外宣战，却喜欢对内抓汉奸。如果根据马先生的汉奸精确定
义，现在中国人公认的大汉奸汪精卫、陈公博等人均不能满足成为汉奸的必要条
件。这样一来陈公博等人以汉奸罪而被判死刑，岂不成为历史上最大的冤案？所以
马先生的汉奸定义固然精确，但究竟不符合中国的国情。关于汉奸的科学精确定
义，好象就是中国的哥德巴赫猜想。
二、汉奸起源于何时
正好手边有几片二十四史的光盘，放入计算机中仔细发掘一番，居然还真让我找出
了汉奸的起源。原来汉奸正好起源于汉代，这并不是望文生义，因为在汉代以前无
法找到汉奸。
在春秋战国时代，当时中国人还没有产生出爱国主义的美德，居然没有人视替外国
人作事为可耻之事。孙武本是齐国人，却为吴国带兵；吴起本是卫国人，却到魏国
作宰相；乐毅本是魏国人，却在燕国作将军；荆轲本是卫国人，却替燕太子卖命刺
秦王。特别秦国更是极其重用外国“奸人”，为秦国立下汗马功劳的重臣几乎都是
外国人，商鞅是卫国人，张仪是魏国人，李斯是楚国人，蒙括是齐国人。。。重用
“外奸”也许就是秦国成功的秘诀。
按照现代的爱国观念，卫国人应该骂商鞅是“卫奸”，魏国人应该骂张仪是“魏
奸”，楚国人应该骂李斯是“楚奸”，齐国人应该骂蒙括是“齐奸”。可是我们的
祖先非但没有唾骂这些人替秦国出谋划策灭亡本国的“奸人”，反而为他们树碑立
传，这的确让今天的爱国者们有些丧气。虽然爱国者们可以颂扬屈原为楚国献身的
爱国主义行为，却无法责骂李斯帮助秦国灭亡自己祖国楚国的“奸行”。尽管李斯
的卖国行为比汪精卫还要严重得多，却被免除在中华民族的“汉奸败类”之外。
进入汉代后，中国人终于产生出无条件爱国的美德，独具中国特色的汉奸们也就随
之而粉墨登场了，好象汉将李陵就是汉奸的开山鼻祖。汉代以后中国历史就进入了
一个新时代：汉奸时代。此后的中国历史就是一部爱国者与汉奸的斗争历史。
三、中国历史上的无汉奸时代
中国历史上各种汉奸总是层出不穷，爱国者们常常悲叹这种“汉奸自有后来人”的
现象。但经过细究中国历史，还真发现三个可以让爱国者们感到欣慰的无汉奸时
代：元代、清代和毛泽东时代。
元代和清代是汉人全部沦为汉奸的全民皆奸时代。既然大家都是汉奸，也就失去骂
别人汉奸的资格。全民皆奸的时代给爱国者们出了一个难题，他们只能咒骂李鸿章
是卖国贼，却不便骂他为汉奸，因为哪个时代又有谁不是汉奸？在此困境之下，爱
国者们只好宣布：元代清代无汉奸。所以中国的历史书写到元代清代，汉奸居然绝
迹，也是出乎人们的想象之外。
现代流行的汉奸观念是：替外族人压迫本族人民的就是汉奸。根据这个观点，林则
徐、左宗堂、曾国藩等哪个不是替满族人压迫汉人的汉奸？不知为什么现在汉人把
林则徐、左宗堂、曾国藩等人拔高为爱国者，其实林则徐、左宗堂、曾国藩等人的
爱国是对满人之爱，而不是对汉人之爱。汉人爱国者们却硬把他们对满人的忠诚，
换汤换药地改为对汉人的热爱。不知林则徐等的在天之灵如果知道现代汉人对他们
的歌颂，是感到高兴还是感到羞愧。
文革时有一种流行的思想：清官比贪官更坏。因为清官为统治阶级延年益寿，贪官
却为统治阶级挖墓掘坟。按照这种思想进行推论，林则徐比李鸿章更坏，因为爱国
的林则徐为压迫汉人的满人统治者延年益寿，而卖国的李鸿章却在为满人统治者们
挖墓掘坟。看来这种观点也并非毫无道理，如果清代都是象林则徐那样的忠臣，大
概今天我们还梳着大鞭子，跪在满族皇帝面前山呼万岁呢。没有李鸿章等人的卖
国，满人政权哪能这么快倒台。说不定李鸿章内心里对汉人的热爱程度，要远远超
过林则徐。可惜汉人们不识李鸿章的苦心，不理解他出卖满族压迫者利益的“曲线
救汉”行为。
爱国者们摩拳擦掌，总想找出一种根除汉奸的绝招。其实根除汉奸的最上妙计，就
是全民皆奸，这也是所谓以毒攻毒。君不见大陆台湾均是汉奸辈出，而唯独香港不
出汉奸。其实香港正是全民皆奸，以毒攻毒锄奸法之绝佳效果的最好体现。如果当
年中国真的成为大日本帝国的一个省，倒也省去现在中国人挖捉汉奸的烦恼。
中国历史写到毛泽东时代，汉奸又再次绝迹。我们在毛泽东时代可以找出大量叛
徒、内奸、反革命、走资派，却找不出一个汉奸。毛泽东时代的恶人是“地富反坏
右”，独独少了汉奸。毛泽东本人历史上十大路线斗争，却没有一次是和汉奸斗
的。毛泽东发动的历次群众运动，有抓叛徒特务的，有反击右派的，有揪斗走资派
的，有修理修正主义分子的，唯独没有搞过抓汉奸的群众运动。
毛泽东时代为什么没有汉奸的确是个谜。按照我的理解，大约因为毛泽东本身就是
最大的汉奸，所以他不好意思再去抓汉奸了。毛泽东亲口说要感谢日本人的侵略，
亲自抹消南京大屠杀的历史记载，大约就是他汉奸情怀的一种表现。毛泽东对曾为
国民党作过事的人绝不手软，但对曾为日本人过事的人却是网开一面，这可能也是
毛泽东为了报答日本的救命之恩。据说文革时陈永贵因在日伪时代作过汉奸，被人
告到毛泽东那里，陈永贵战战兢兢地对毛泽东说：“我是作过汉奸，但我一直是忠
于您老人家的”。毛泽东听罢大笑：“日本人是我们的救命恩人，帮我们的恩人作
事当然就是忠于我啦”。
毛泽东时代一过，中国又再次进入汉奸时代，“抓汉奸”的炉火又开始烧得通红。
2000年4月18日写于日本
返回目录: 林思云文集 下一页: 也谈脸谱文化
1999 - 2006 qiqi.com.