| 首页 : 书屋 : 网友文集 : 林思云 |
林思云文集
林思云
返回目录: 林思云文集
下一页: “合”的哲学与“分”的哲学
汉语语法与中国人的思维能力 和吃在先生探讨
林思云
我很同意我吃我在先生的贴子中关于汉语汉字的评论，在这里我想再与先生探讨一下汉
语语法对中国人的思维能力的影响。
1960年代计算机技术发展迅速，当时人们对计算机的预测非常乐观，以为到21世纪，就
可以诞生“人工智能”，计算机就可以象人一样进行思考。当时不少大学的研究室都开展
了“人工智能”的研究，甚至一些小说家也写出科幻小说，幻想人类制造出比人脑更聪
明的超级电脑，结果造成超级电脑统治人类的悲剧。
可是40年过后，人们发现人脑的思维方式远比当初人们预计的要复杂，用电脑来代替人
脑思维几乎是不可能的。现在已经很少听说“人工智能”这个词了，渲染比人脑更聪明
超级电脑的科幻小说也已绝迹。为什么电脑赶不上人脑？其中最大的问题之一就是语言
问题。计算机用所谓“计算机语言”进行“思考”，而人脑用各种人类语言进行思考。计
算机的各种语言：BASIC、FORTRAN、C、PASCAL、JAVA等，与人类的语言相比，非
常简单幼稚，我们不可能用计算机语言来交换思想，表达感情。现在科学家们认为，必
须创造出一种能够用来交换复杂思想、表达各种感情的计算机语言，使用这种语言进行
思考的计算机，才有可能具有一定程度的“智能”。
由于计算机无法直接听懂英语或汉语，我们必须化人力把我们的想法翻译成计算机能够
理解的计算机语言。所谓“程序员”，其实就是在人脑和电脑间作翻译工作。如果计算机
能够直接理解人类的语言，我们就可以直接向计算机下达命令，电脑程序员也就无用了。
有人预测到22世纪有可能出现能直接听懂人类语言的计算机，但也有人认为让计算机理
解人类语言是根本不可能的。
计算机之所以难于理解人类语言，是因为电脑和人脑的思维方式不同。人脑用极其复杂
的方式进行思维，电脑却用简单的二进制方式进行思维。电脑不管碰到什么问题，都将
其简单化为0和1两种，然后再在这种简单化的两分法基础上进行“思考”。令人吃惊的
是，中国人的思考方式正是这种电脑的二进制式思考方式，中国人思考时，把一切事物
都变成“阴阳”、“正反”、“虚实”、“好坏”、“善恶”这样的“非零即一”的二进制数字，
而没有0.2、0.5这样的中间数字。据说电脑二进制模式的发明，就是根据中国人的“阴
阳八卦”。
中国人采用这样二进制式的思考，必然把复杂的世界简单化、粗糙化。比如中医的基本
概念都是一组组简单的二进制概念：“虚－实”、“表－里”、“凉－热”、“补－泄”等等，
中医理解病人的病情，开方下药，其实不过是将这些简单二进制概念进行一下排列组合。
由于个人对：“虚－实”、“凉－热”等非定量概念的理解不同，一个病人如果找10个不同
的中医看病，这10个中医将给病人开出10种不同的药方。即使对于同一种病症，几乎没
有两个中医会开出同样的药方。而对于同样的病症，西医开的药方都是基本相同的。
中国人创造的汉语，也有这种简单化、粗糙化痕迹。汉语的语法和欧洲语法相比，要简
单得多。比如英语的语法比较讲究，要考虑事情发生的时间，在讲话时对动词进行词形
变换；还要考虑事物的单数复数，可数与不可数，阴性阳性，在讲话时对名词进行词形
变换；对事情进行修饰时，还要考虑修饰名词时用形容词，修饰动词时用副词，在讲话
时对修饰语进行词性变换。
英美人每讲一句话都要进行词形变换，所以不得不考虑说话的时间和事情发生时间的先
后顺序，考虑说话对象的单数复数、阴性阳性，考虑修饰语的对象是名词还是动词。由
于英美人每讲一句话都要进行一些比较复杂的思考，进行适当的词形变换，才能使其说
出的话不犯语法错误。这样的语言在无形中锻炼了欧洲人的思考能力，使欧洲人的大脑
更善于进行复杂的思维。
相比之下，汉语根本没有任何词形变换。中国人讲话时，根本不用考虑说话的时间和事
情发生时间的先后顺序，也不用考虑说话对象的单数复数、阴性阳性，更不用考虑修饰
语的对象是名词还是动词，只要把想说的词汇堆砌出来即可。因此中国人用汉语讲话时
大脑进行的活动，比欧洲人简单得多，这样就使用汉语的中国人的大脑不能得相应的锻
炼，就造成中国人的思维能力较差，对世界认识的简单化和脸谱化。
汉语几乎没有什么语法可言，其实汉语就是简单地对词汇进行堆砌。汉语本来不分名词、
动词、形容词、副词，因为汉语中没有词形变换。比如“欺骗”这个词，在说“我们被
欺骗了”这句话时，“欺骗”当作动词用；在说“欺骗是不良行为”这句话时，“欺骗”
当作名词用；在说“他的话具有欺骗性”这句话时，“欺骗”当作形容词用。可是用英语
来说这些话时，“欺骗”就不得不用deceive，deception，deceptive这三个不同形式的词。
英语之所以需要对词汇进行名词、动词、形容词、副词的分类，是因为说英语时我们必
须根据话语中词性对词汇进行词形变换。
如果一个人搞不清deceive，deception，deceptive哪个是名词，哪个是动词，哪个是形容
词，他讲英语时必然出错。而一个人即使搞不清汉语的“欺骗”这个词什么时候当动词
用，什么时候当名词用，也并不会说错话，因为汉语不需要词形变换。本来讲汉语不需
要对词性进行分类，可是现代中国人硬是套用欧洲语法，把汉语词汇也分成什么名词动
词形容词，反而把中国人搞得更糊涂。
讲英语时人们要考虑时态、语态，单复数，由此来对动词进行变化，还要考虑到哪个词
当名词用，哪个词当形容词用，才能确定用词的词性。以上这些都是说汉语时不需要考
虑的。由此可见，讲英语时人脑的活动程度，要远远高于汉语。所以经常讲汉语的人，
用脑的程度就远远低于经常讲英语的人，长此以往，势必会造成中国人的大脑欠思考，
看问题简单化粗糙化。
日语的语法虽然没有欧洲语法那样复杂，但也比汉语复杂的多，说日语时需要很多词形
变换。比如未然形、推量性，被动态、使役态等词形变换。因此讲日语时人脑的活动程
度，也要高于汉语不少。这也可能是日本人比中国人思维能力强一些的一个原因。
我认为汉语语法过于简单，难免助长中国人简单化思维的倾向。是不是可以参照欧洲语
法给汉语中也引入一些词形变换，让中国人说话时大脑更多得到一些锻炼，或许对改善
中国人的脸谱化二进制思维方式有所帮助。
2000年11月10日写于日�
返回目录: 林思云文集 下一页: “合”的哲学与“分”的哲学