首页 : 书屋 : 网友文集 : 林思云


 
狐假虎威式的宣战 

林思云

从历史上看,各种各样的“宣战”可以分为两类:第一类是本来意义上的宣战,一
次大战、二次大战的各强国之间的宣战就是这种宣战的典型;第二类是所谓的“狐
假虎威”宣战,一些小国、弱国看到一个强国和另一个强国宣战时,也跟在后面喊
宣战。这些国家基本都是只喊不打,就象两个勇士决斗,那些站在后面只敢喊打,
不敢动手的懦夫一样。这些只敢喊打不敢动手的懦夫看到决斗的一方打赢了,还
要厚着脸皮说:“我们打赢了!我是战胜国!”。当然勇士不为难这个懦夫也就罢了,
如果勇士对懦夫说:“别喊了,我打的时候你在哪儿?”,懦夫会感到脸红吗?

1941年12月7日美国对日本宣战后,玻利维亚等一些南美小国也跟着美国向日本
宣战。如果美国不向日本宣战,我们不可能想象这些国家有胆量向日本挑战,这
些国家看到美国向日本宣战后,跟在后面“狐假虎威”宣战一通。只敢喊打不敢动
手的“狐假虎威”懦夫宣战,特别为强国们所不齿。玻利维亚等南美小国向日本宣
战,日本并没有承认他们的宣战,日本在《投降书》中只提到向“英美中苏”投降,
并没有说要向玻利维亚等南美小国投降。如果玻利维亚人逢人便说:“玻利维亚真
了不起,我们向日本宣过战了,我们打败了日本,我们是战胜国。”世界上的人会
因此而敬佩玻利维亚人?

中国在1941年12月7日美国对日本宣战后,才向日本发出一个“宣战布告”,这
不是“狐假虎威”的懦夫宣战吗?中国和日本打了四年多,始终不敢向日本宣战,
直到美国向日本宣战了,有了这样一个大老虎撑腰,中国才敢说“宣战”二字,这
种宣战实在算不上什么英雄好汉的行为。有人解释说:“假如中国在太平洋战争前
向日本宣战,那么在法律上,英美就只能在中止对华援助和对日宣战之间择一而
行,英美对日宣战的可能性很小,于是中国将失去最重要的国际援助,这显然是
自杀。”

中国人的确聪明,难道日本向美国宣战时不知道是自杀?难道德国向美国宣战时
不知道是自杀?如果世界上的人都象中国人这样聪明,在看到战争有希望取胜时
再宣战的话,世界上恐怕就不会有“宣战”一说了。如果当年日本人具有中国人这
样聪明,不向美国宣战专打中国,中国能有希望成为战胜国?“高尚是高尚者的墓
志铭,卑鄙是卑鄙者的通行证”,中国的这种“宣战”,是为了给后代留一块墓志铭,
还是为了给自己留一张通行证?

日本人在对美开战前,也知道取胜的把握尚不到20%,很多人反对开战,但最后
这样一种观点占据了上风:“日本在美国的压力面前只有选择开战,这样开战即使
不幸战败,但日本人的‘大和精神’仍可留存,日本将来终会有复兴的一天;可是
如果日本不战就在美国人面前屈服的话,日本人的‘大和精神’就丧失了,这样纵
然日本能暂时维持现状,但早晚要堕为三流国家。”日本战后的发展,似乎也证实
了这些人的观点。世界上的强国哪个没有一战到底的必死勇气?英法德美日苏这
些国家的历史上,什么时候玩过这种“狐假虎威”宣战的小聪明?

尽管蒋介石国府在1941年12月8日向日本“正式宣战”,但中国所谓的“宣战”
实际上是“宣而不战”。中国在抗战中大的战役,淞沪会战,徐州会战(台儿庄大
捷)、武汉会战等出动数十万军队的大会战,都是中国向日本“正式宣战”以前打
的。在“正式宣战”后,中国没有向日本发起一次大会战,直到1945年日军已成
强弩之末,中国军队仍没有对日军发起反攻,并未收回一座日军占领的主要城市,
更谈不上自力收回被日本人占领的大片河山,最后满洲国还是苏联人帮中国人收
回的。希望网上查资料的能手们查一查中国在“正式宣战”后,尽到了多少宣战的
义务,消灭了多少日军。

中国人在“正式宣战”后,除了张口要美元以外,就是坐等美国打败日本后分享胜
利成果。中国人以坐山观虎斗的心态看着美军在太平洋上和日军死斗,却不曾想
到向侵华日军发动一次主动进攻,对自己喊出的“宣战”尽几分实在的义务。现在
中国人也觉得自己在太平洋战争爆发后,对战争几乎没有出什么力,于是产生了
一种奇怪的理论,说中国“拖住了”数十万日军,缓解了美军太平洋战场上的压力,
所以中国人为太平洋战争的取胜立了大功。

为什么中国人不能自己动手消灭几十万侵略中国的日军?这样不更能直接解除美
军太平洋战场上的压力吗?把中国人的胆小怯战,转变成“拖住敌人”的伟大功
绩,真亏中国人脑子好。在中国人看来,美国人不但不能指责中国人不主动出兵
消灭日军,反而应该感谢中国人“拖住敌人”,不知美国的历史书中有没有美国人
感谢中国“拖住敌人”的记载。

太平洋战争刚开始时,美国总统罗斯福还对中国军队报有一些希望,指望中国军
队能够反击消灭在华日军。所以罗斯福于1943年11月特请蒋介石到开罗,召开美
英中三国首脑会议,共同商讨对日作战问题。但不久美国人就对中国人的“宣而不
战”懦夫宣战宣言有了领教,再不对中国人报什么希望了。1945年2月召开的制
定最后对日作战方针的雅尔塔会议时,罗斯福不再请中国人参加,所以雅尔塔会
议成为美英苏三国首脑会议。这次罗斯福请苏联出兵参战,帮助美国共同打败日
本,却没有再想到请中国共同出兵打击日本。美国人已经明白中国人没有出兵的
勇气,出兵满洲国收回故土本来是中国人义不容辞的责任,美国人却请苏联人来
打,可见中国人在美国人眼中占据一个什么样的地位。直到日本投降的前一天,
中国军队都没有敢主动向日军发动一场象样的进攻。

李宗仁先生作为指挥抗战中最大胜仗“台儿庄大捷”的勇将,他在回忆录中并没有
自吹自擂中国军队有多么神勇,而是客观地说:日本人如果采取正确的战略,中
国就要战败。这真是难能少有的清醒,和现在一些自吹自赞的抗战英雄颂形成鲜
明的对比。李宗仁先生回忆录中关于抗战的篇幅不少,却一字没有提到中国对日
本“宣战”一事,这恐怕也是李宗仁先生感到中国这种只敢喊打不敢动手的“狐假
虎威”懦夫宣战,实在不能说是什么光彩的事。日本侵略中国,固然是卑鄙无耻的
行径,但为什么中国人就没有勇气向这个卑鄙无耻的侵略者宣战呢?如果中国在
日本侵略中国时向日本宣战,哪怕是战败,也会赢得世界人民的几分尊敬;而这
种跟在美国人后面的“狐假虎威”宣战,即使是搭顺风车走到了战胜国的队伍里,
也不能在世界上为中国人赢得一点威信。

中国在一次大战时对德国发了宣战书,于是自以为是战胜国,就准备到巴黎和会
上去分享胜利果实,想把战败国德国在山东的租借收回来,结果被列强们戏弄一
番,让中国人大愤了一场。中国人当时愤愤不平地说:“中国是战胜国,怎么还能
这样欺负战胜国?”其实中国人也应该想想:世界上只有战败国被欺负的,哪里听
说有战胜国被欺负的?既然是打遍天下无敌手的战胜国,又有谁敢欺负它?一个
国家到了被别人欺负的地步,就绝对称不上什么战胜国。可是中国还有人沾沾自
喜地自称是战胜国,理由是“中国对德国宣战了”,可是德国对中国宣战了吗?中
国在一次大战时的“狐假虎威”宣战没有被世界承认,现在中国的历史书中,似乎
也不再把中国对德国宣战作为中国人的光荣历史来宣讲了。

二战日本投降时之所以把中国当作战胜国,实在是靠美国人的格外扶持。1945年7
月美英苏三国首脑召开波茨坦会议,发表了要求日本无条件投降的《波茨坦宣
言》,中国并没有参加波茨坦会议,只是在发表《波茨坦宣言》时让中国在上面签
了名,日本才向美英中苏四国投降。日本人承认被美国打败,但并不承认被中国
人打败。如果没有美国的特别关照,中国二战后的结局比一次大战时好不了多少,
中国人应该有这个自知之明。在日本的受降仪式上,中国代表如果大言不惭地在
美国人、英国人、苏联人以及日本人的面前说:“中国向日本宣过战,中国在战争
中打败了日本。”谁会为中国的发言喝采?

现在中国人除了骂日本人侵略以外,却很少有自我的反省。如果外国人问:“在日
本侵略中国的时候,你们中国人都干了些什么?”中国人又怎么回答?抗战时我们
看到的是一群丢下自己妻儿老小任日本人奸杀的人,一群不敢向日本宣战只敢在
美国人后面狐假虎威的人,一群不敢向日军进攻只是坐等美国胜利果实的人,一
群躲在大后方整日高喊抗战的人,现在这些人倒成了我们的民族英雄。

如果把这种狐假虎威的懦夫“宣战告示”,宣而不战的“拖敌战术”,堂堂正正地列
于正规史书中,作为民族的自豪而不是作为民族的羞耻来教育我们的后代的话,
去年看到的前脚砸美国大使馆,后脚又去那里申请“卑鄙者的通行证”( 赴美签
证)的中国人只会更多。这样的民族会有希望吗?这样的民族在世界上会赢得人
们的尊敬吗?


2000年11月29日写于日本
  
返回目录: 林思云文集    下一页: “合”的哲学与“分”的哲学

1999 - 2006 qiqi.com.