| 首页 : 书屋 : 武侠 : 陈毅聪 |
新游侠列传
陈毅聪
返回目录: 新游侠列传
下一页: 《新游侠列传》--〈引子〉
《自序》
我从小喜欢武侠小说，尤其是金庸的作品。
金庸的十五部小说中，《越女剑》、《碧血剑》、《鸳鸯刀》较次。《碧血剑》开头夏
青青个性鲜明，后来让位于阿九与何惕守。这也许是二人又在《鹿鼎记》中出现的原因。
《鹿》口碑极佳，我拥护。只是它篇幅长，有些情节游离在外。才气、想象力及其后期文风
的副产品？瑕不掩瑜。
我偏爱他后期作品，如《天龙八部》、《笑傲江湖》、《倚天屠龙记》等。《连城诀》
短而精，从容深远。（因此它不叫《素心剑》？我以为金庸小说中，书名带了"刀、剑"字样
的，档次稍低。）《神雕侠侣》中杨过的个性描写，窃以为前无古人、后无来者。只有蒙冤
的令孤冲及无忌的赵敏堪与之比拟。他们是一个时代。
对于金庸，看过他的书越多，评价越高。古龙正相反，其作品水平参差不齐，略有重
复。他不长于长篇，下笔似乎漫不经心（天马行空），错漏多。不同的主人公间性格少有变
化。爱情描写有时一塌胡涂。他的好处在于新奇。有些卡通化的倾向。《无情剑》、《七杀
手》、《大旗英雄传》、《七种武器》，以及楚留香、陆小凤系列可谓上品。《绝代双娇》
有些虎头蛇尾。
温瑞安有四大名捕系列、《白衣方振眉》足以传世。《大侠传奇》、《说英雄、谁是大
英雄》书名比内容高明。
如今金庸、梁羽生封笔，古龙早逝。温瑞安笔下的主人公一旦开帮结社，我就忍不住希
翼这位年少成名的"大侠"重入台北监狱，以便他追寻灵感，以便惩诫其政结、恶习。
幸好，名捕是吃公门饭的，不可以另立山头。
九十年代以来，武侠小说不景气。大陆有"平成的泡沫"，伪作、劣作充斥坊间。
所以武侠小说名声不太好，不少文人口诛笔伐。其实，拿纯文学定义的名著与之作比，
极不公平。后者也有自己的名著！
一方面，武侠小说不好写，此辈中人少；另一方面，人们很喜欢它。伪劣之作应运而
生。所以有志之士应该参与，克服浅薄轻浮、急功近利之流弊，努力写出好作品。
一部好作品可能打动人心，有所启发，却不太可能似当头棒喝，改变、改造人的思想，
一劳永逸。倘若书能吸引人读，使其养成阅读的习惯；且未劝人为恶，没有混淆是非，即可
谓积了些许功德。
书的功用不一定是教育，也可以是娱乐。
※ ※ ※
在考虑写作内容之前，书名便定为《新游侠列传》。《史记》中我更爱《刺客列传》。
朱家、郭解在后世看来更似豪强，实为一蠹。
太史公序曰：“今游侠，其行虽不轨于正义，然其言必信，其行必果，己诺必诚，不爱
其躯，赴士之厄困。"如此定义，时之刺客有何别于游侠？我先于《燕丹子》中知曲、田、
荆、樊、高诸人事，后再观《史记》，仍不免扼腕长叹。
少时读《古文观止》头几十篇散文，不胜仰慕其文其事。我很佩服智伯瑶的刺客。刺客
不适合大一统的时代，故而后来只在唐季藩镇割据时还红火了一阵。如红线、聂隐娘。（见
金庸《三十三剑侠图》，或《古今传奇选》、《唐宋传奇选》。）
侠客们则薪传相续，但也渐失先秦慷慨之风。安吏之乱中的南霁云较为悲壮。梁羽生的
《大唐游侠传》中，这个形象刻划不够。
《搜神记》中的《干将莫邪》感人至深。后世鬼怪不少，激烈不如。
公案小说是盼不到侠客的产物，法制稍有完善的反映。《三侠五义》非史亦非传说，是
一大进步。但我不太喜欢。
世俗化并非坏事。与官府勾结的描述民国后渐少。五十年代以来，前辈作家推出了新派
武侠小说。此后，游侠的形象层出不穷，定义不断变化。对其人格品质更不苛求。
武侠小说是否先武后侠、重武轻侠？游侠不一定要"游"，自古许之；侠不一定"轻生重
义"？相信会有异议。侠如柳毅般，"犯之者不避其死，感之者不爱其生"？或者，爱其躯而
轨于正义？
或如黄侃所言，"为国民发愤，有为鸱枭于百姓者，则利剑刺之，可以得志"？这样算"
国殇"，还是"无政府主义"？拔到了一定的高度，还是跌入仅有匹夫之勇，天真、不明世事
的深渊？
我不知道。但我怀念春秋、战国、秦汉。
也许，广义的游侠是有个性、有事迹的非坏人，仅此而已。
《新游侠列传》的"新"字意义俱在于此。
※ ※ ※
金庸封笔之作《鹿鼎记》是划时代的巨著。韦小宝算不上侠士，也不大会武功。我
不自觉地拿他比"包公"。通过他俩，我们记住了展昭，也记下了陈近南、吴六奇、舒化龙。
也许，武侠小说以“武"增加可读性，以“侠”寓精神，题材可以多变，重心可以转移，褒
贬倾向不能丢。
好人有时会做不成事，做坏事。人，只要求其非坏人足矣，可以有私心。有容乃大！韦
小宝小心地避免了明显地欺负、迫害好人。他顺手做了不少好事。故是为侠行。
返回目录: 新游侠列传 下一页: 《新游侠列传》--〈引子〉