美国不是我们的家
我收到好几十封读者的来信。年长一点的说：“每看你的文章，心情激动难平，一
再泪下。”年轻一点的大学生写着：“在成为冷漠的‘社会人’之前，请告诉我们：我
们能为台湾这个‘母亲’做些什么？”更年轻的，高中生，说：“反正做什么都没有用：
我大学毕业就要远走高飞，到美国去！”
※ ※ ※
少年人激动愤慨，老人家伤心落泪，绝对不是因为我的文章写得好。这一大叠情绪
汹涌的信件对有心人应该透露出两个问题：第一是事态本身的严重性；台湾生活环境的
恶劣已经不是知识分子庸人自扰的嚷嚷，而是市井小民身受的痛苦。第二是个人的无力
感；如果这个社会制度中有畅通的管道让小市民去表达他的意愿、去实现他的要求，他
就不会郁积到近乎爆炸的程度，就不需要凭靠区区几篇不起眼的文章来发泄他的痛苦。
第二个问题要比第一个还严重得多。因为环境再恶劣，难题再复杂，个人如果有适
当的途径去解决问题，觉得享有可为，他总是肯定的、理性的、乐观进取的。反过来说，
即使问题本身并不那么恶劣，但是个人觉得他的一切努力都是一条死巷，他的愤懑锁在
堵塞的管道中时，人，是会爆炸的。
半年前，有个爱看书的青年因为受不了隔邻女人早晚不断地诵经，冲进了她的屋子
拿刀杀她。暴力当然没有任何藉口，但是我们要追究原因：如果这个青年只要打一通电
话，警察就会来取缔噪音的话，这件凶杀案是不是可以避免？换句话说，假使这个青年
一通一通电话的哀求警察而警察不管，一次一次地劝告诵经的妇人而妇人不睬；那么，
你说；他可以搬家——别开玩笑了，台北什么地方可以让人安静度日？于是，日日夜夜
受噪音的煎熬，又丝毫没有改善的可能，他到底该怎么办？
※ ※ ※
苏格拉底那个老头子被判了死刑之后，不愿逃狱，他说：“当我对一个制度不满时，
我有两条路：或者离开这个国家，或者循合法的途径去改变这个制度。但是我没有权利
以反抗的方式去破坏它。”（见《难局》，二月五日“人间”）
不错，苏老头是个循规蹈矩的模范公民，但你是否注意到，做个好公民有两个先决
条件：首先，不肯妥协时，他有离开这个国家的自由；其次，这个国家必须供给他适当
的管道去改变他不喜欢的制度。也就是说，如果雅典政府既不许他离境，又不给予他改
革的管道，他就没有义务片面地做个循规蹈矩的公民。
那么我们的情况呢？台湾的生活环境恶劣，升斗小民所面临的选择与苏格拉底没有
两样：他可以离开台湾，但这有大多实际上的困难。他可以“循合法途径”去改变现状
——
我们有没有这个合法的途径、畅通的管道？
※ ※ ※
一位医生来信叙说他痛苦的经历。住宅区中突然出现一个地下铁工厂，噪音与废气
使整个社区变色。他从私下的恳求到公开的陈情控告，无所不试，结果，等于零。这个
机构说法令不全，那个部门说不是他家的事，警察更说开工厂的人可怜！这位医生伤心
绝望地问：“政府到底在做什么？法律究竟在保护谁？”
连十七岁的高中生都理直气壮地说：“反正没有用！我要到美国去！”
你不为我们的前途担忧吗？
这份绝望的无力感是谁造成的？
※ ※ ※
许多人或许会把箭头指向政府——营建处、环保局、卫生署、警察局等等等，可是
我不能，因为我的知识领域狭窄极了；我根本不知道垃圾有几种处理方式、食品进口要
如何管制、努力调动要如何分配。我不是专家，没有资格告诉这些在位做事的人怎么去
做。
但是和你一样，我是个有充分资格的公民。无力感的根源或许是个鸡生蛋、蛋生鸡
的问题；你或许觉得缺乏畅通的管道咎在政府，我却认为，你和我之所以有无力感，实
在是因为我们这些市并小民不懂得争取自己的权利，纵容了那些为我们做事的人。咎在
我们自己。
大多数的中国人习惯性地服从权威——任何一个人坐在柜台或办公桌后面，就是一
个权威。我看见学生到邮局取款，填错了单子，被玻璃后的小姐骂得狗血喷头。这位学
生唯唯诺诺，惊恐万分。我也看见西装笔挺的大男人到区公所办事，戴眼镜的办事员冷
眼一翻，挥挥手：“去去去！都快十二点了，还来干什么？”大男人哈腰赔笑，求他高
抬贵手。我更知道一般的大学生，在面对一个拆“烂污”的老师时，不是翘课以逃避，
就是附和以顺从。
到邮局取款，拿的是自己的钱，填错单子可以再填，学生为什么却觉得办事小姐有
颐指气使的权利？区公所的职员，不到钟点就理应办公，大男人为什么要哀求他？学生
缴了学费来求知识，就有权利要求老师认真尽职，为什么老师不做好，学生也无所谓？
所谓政府——警察局、卫生署、环保局——都是你和我这些人辛辛苦苦工作，用纳
了税的钱把一些人聘雇来为我们做事的。照道理说，这些人做不好的时候，你和我应该
手里拿着鞭子，睁着雪亮的眼睛，严厉地要求他们改进；现在的情况却主仆颠倒，这些
受雇的人做不好，我们还让他声色俱厉地摆出“父母官”的样子来把我们吓得半死，脑
袋一缩，然后大叹“无力”！
连自己是什么人都不知道，连这个主雇关系都没弄清楚，我们还高喊什么“民主、
伦理、科学”？
※ ※ ※
每天清早，几万个衣履光洁的人涌进开往纽约市区的火车到城中上班。车厢内冬天
没有暖气，夏天冷气故障，走三步要抛锚两步，票价还贵得出奇。可是因为是垄断事业，
所以日复一日，年复一年，人人抱怨，人人还是每天乖乖地上车。一直到史提夫受不了
了，他每天奔走，把乘客组织起来，拒乘火车，改搭汽车。同时，火车一误点，就告到
法庭去要求赔偿。他跟铁路公司“吃不完，兜着走”。
史提夫没有无力感。
※ ※ ※
安东妮十三岁的女儿被酒后驾车的人撞死了。因为是过失杀人，所以肇事者判的刑
很轻，但是安东妮只有一个不能复生的女儿，这个平凡的家庭主妇开始把关心的母亲聚
集起来，去见州长，州长不见，她就在会客室里从早上八点枯坐到下午五点，不吃午餐。
两年的努力下来，醉酒驾车的法令修正了，警察路检的制度加严了。别的母亲，或许保
住了她们十三岁的女儿。
安东妮也没有无力感。
※ ※ ※
我并没有史提夫和安东妮的毅力。人生匆促得可怕，忙着去改革社会，我就失去了
享受生活的时间。大部分的时候，我宁可和孤独的梭罗一样，去看云、看山、看田里的
水牛与鹭鸶。不过，我们不做大人物，总可以做个有一点用的小人物吧？一个渺小的个
人，如你，如我，还是可以发光发热。过程会很困难，没错；有些人会被牺牲，没错。
可是，在你没有亲身试过以前，你不能说“不可能”！在你没有努力奋斗过以前，你也
不能谈“无力感”。问问史提夫，问问安东妮。
讲“道德勇气”，不是可耻的事，说“社会良知”，也并不肤浅。受存在主义与战
乱洗礼的现代人以复杂悲观自许，以深沉冷漠为傲；你就做个简单却热诚的人吧！所需
要的，只是那么一丁点勇气与天真。你今天多做一点，我们就少一个十七岁的说：“反
正没有用，我到美国去！”
美国，毕竟不是我们的家。
原载一九八五年二月十八日《中国时报·人间》
------------------
公益图书馆扫校
返回目录: 野火集 下一页: 幼稚园大学
1999 - 2006 qiqi.com.