山中杂信（选录）
伏园兄：
我已于本月初退院，搬到山里来了①。香山不很高大，仿佛只是故乡城内的卧龙山
模样，但在北京近郊，已经要算是很好的山了。碧云寺在山腹上，地位颇好，只是我还
不曾到外边去看过，因为须等医生再来诊察一次之后，才能决定可以怎样行动，而且又
是连日下雨，连院子里都不能行走，终日只是起卧屋内罢了。大雨接连下了两天，天气
也就颇冷了。般若堂里住着几个和尚们，买了许多香椿干，摊在芦席上晾着，这两天的
雨不但使它不能干燥，反使它更加潮湿。每从玻璃窗望去，看见廊下摊着湿漉漉的深绿
两月，并于是年6月2日去香山碧云寺养病，住般若堂。
般若堂里早晚都有和尚做功课，但我觉得并不烦扰，而且于我似乎还有一种清醒的
力量。清早和黄昏时候的清澈的磐声，仿佛催促我们无所信仰、无所归依的人，拣定一
条这路精进向前。我近来的思想动摇与混乱，可谓已至其极了，托尔斯泰的无我爱与尼
采的超人，共产主义与善种学，那佛孔老的教训与科学的例证，我都一样的喜欢尊重，
却又不能调和统一起来，造成一条可以行的大路。我只将这各种思想，凌乱的堆在头里，
真是乡间的杂货一料店了。--或者世间本来没有思想上的“国道”，也未可知。这件事
我常常想到，如今听他们做功课，更使我受了激刺。同他们比较起来，好像上海许多有
国籍的西商中间，夹着一个“无领事管束”的西人。至于无领事管束，究竟是好是坏，
我还想不明白。不知你以为何如？
寺内的空气并不比外间更为和平。我来的前一天，般若堂里的一个和尚，被方丈差
人抓去，说他偷寺内的法物，先打了一顿，然后捆送到城内什么衙门去了。究竟偷东西
没有，是别一个问题，但吊打恐总非佛家所宜。大约现在佛徒的戒律，也同“儒业”的
三纲五常一样，早已成为具文了。自己即使犯了永为弃物的波罗夷罪，并无妨碍，只要
有权力，便可以处置别人，正如护持名教的人却打他的老父，世间也一点都不以为奇。
我们厨房的间壁，住着两个卖汽水的人，也时常吵架。掌柜的回家去了，只剩了两个少
年的伙计，连日又下雨，不能出去摆摊，所以更容易争闹起来。前天晚上，他们都不愿
意烧饭，互相推倭，始而相骂，终于各执灶上的铁通条，打仗两次。我听他们叱咤的声
音，令我想起《三国志》及《劫后英雄略》等书里所记的英雄战斗或比武时的威势，可
是后来战罢，他们两个人一点都不受伤，更是不可思议了。从这两件事看来，你大约可
以知道这山上的战氛罢。
因为病在右肋，执笔不大方便，这封信也是分四次写成的。以后再谈罢。
一九二一年六月五日
二
近日天气渐热，到山里来住的人也渐多了。对面的那三间屋，已于前日租去，大约
日内就有人搬来。般若堂两旁的厢房，本是“十方堂”，这块大木牌还挂在我的门口。
但现在都已租给人住，以后有游方僧来，除了请到罗汉堂去打坐以外，没有别的地方可
以挂单了。
三四天前大殿里的小菩萨，失少了两尊，方丈说是看守大殿的和尚偷卖给游客了，
于是又将他捆起来，打了一顿，但是这回不曾送官，因为次日我又听见他在后堂敲那大
木鱼了。（前因被抓去的和尚已经出来，搬到别的寺里去了。）当时我正翻阅《诸经要
集》六度部的忍辱篇，道世大师在述意缘内说道“……岂容微有触恼，大生嗔恨，乃至
角眼相看，恶声厉色，遂加杖木，结恨成怨，”看了不禁苦笑。或者丛林的规矩，方丈
本来可以用什么板子打人，但我总觉得有点矛盾。而且如果真照规矩办起来，恐怕应该
挨打的却还不是这个所谓偷卖小菩萨的和尚呢。
山中苍蝇之多，真是“出人意表之外”。每到下午，在窗外群飞，嗡嗡作声，仿佛
是蜜蜂的排衙。我虽然将风门上糊了冷布，紧紧矢闭，但是每一出入，总有几个混进屋
里来。各处桌上摊着苍蝇纸，另外又用了棕丝制的蝇拍追着打，还是不能绝火。英国诗
人勃来克有《苍蝇》一诗，将蝇来与无常的人生相比，日本小林一茶的俳句道，“不要
打哪！那苍蝇搓他的手，搓他的脚呢。”我平常都很是爱念，但在实际上却不能这样的
宽大了。一茶又有一句俳句，序云，
捉到一个虱子，将他掐死固然可怜，要把他舍在门外，让他绝食，也觉得不忍，
忽然的想到我佛从前给与鬼子母的东西（原注），成此。
虱子呵，放在和我味道一样的石榴上爬着。《四分律》云，“时有老比丘拾虱
弃地，佛言不应，听以器盛若绵拾着中。若虱走出，应作筒盛；若虱出筒，应作盖塞。
随其寒暑，加以腻食将养之。”一茶是诚信的佛教徒，所以也如此做，不过用石榴喂它
却更妙了。这种殊胜的思想，我也很以为美，但我的心底里有一种矛盾，一面承认苍蝇
是与我同具生命的众生之一，但一面又总当它是脚上带着许多有害的细菌，在头上面爬
的痒痒的，一种可恶的小虫，心想除灭他。这个情与知的冲突，实在是无法调和，因为
我笃信“赛老先生”的话，但也不想拿了他的解剖刀去破坏诗人的美的世界，所以在这
一点上，大约只好甘心且做蝙蝠派罢了。
对于时事的感想，非常纷乱，真是无从说起，倒还不如不说也罢。
六月二十三日 ［原注］日本传说，
佛降伏鬼子母神，给与石榴实食之，以代人肉，因石榴实味欧甜似人肉云，据《鬼子母
经》说，她后来变了生育之神，这石榴大约只是多子的象征罢了。
四
近日因为神经不好，夜间睡眠不足，精神很是颓唐，所以好久没有写信，也不曾做
诗了。诗思固然不来，日前到大殿后看了御碑亭，更使我诗兴大减。碑亭之北有两块石
碑，四面都刻着乾隆御制的律诗和绝句。这些诗虽然很讲究的刻在石上，壁上还有宪兵
某君的题词，赞叹他说“天命乃有移，英风殊难泯！”但我看了不知怎的联想到那塾师
给冷于冰看的草稿，将我的创作热减退到近于零度。我以前病中忽发野心，想做两篇小
说，一篇叫《平凡的人》，一篇叫《初恋》，幸而到了现在还不曾动手，不然，岂不将
使《馍馍赋》不但无独而且有偶么？
我前回答应告诉你游客的故事，但是现在也未能践约，因为他们都从正门出入，很
少到般若堂里来的。我看见从我窗外走过的游客，一总不过十多人。他们却有一种公共
的特色，似乎都对于植物的年龄颇有趣味。他们大抵问和尚或别人道，“这藤萝有多少
年了？”答说，“这说不上来。”便又问，“这柏树呢？”至于答案，自然仍旧是“说
不上来”了。或者不问柏树的，也要问槐树，其余核桃石榴等小树，就少有人注意了。
我常觉得奇异，他们既然如此热心，寺里的人何妨就替各棵老树胡乱定出一个年岁，叫
和尚们照样对答，或者写在大木板上，挂在树下，岂不一举两得么？
游客中偶然有提着鸟笼的，我看了最不喜欢。我平常有一种偏见，以为作不必要的
恶事的人，比为生活所迫，不得已而作恶者更为可恶，所以我憎恶蓄妾的男子，比那卖
女为妾--因贫穷而吃人肉的父母，要加几倍。对于提鸟笼的人的反感，也是出于同一的
源流。如要吃肉，使吃罢了，（其实飞鸟的肉，于养生上也许非必要。）如要赏鉴，在
他自由飞鸣的时候，可以尽量的看或听：何必关在笼里，擎着走呢？我以为这同喜欢缠
足一样的是痛苦的赏玩，是一种变态的残忍的心理。贤首于《梵网戒疏》盗戒下注云，
“善见云，盗空中鸟，左翅至右翅，尾至头，上下亦尔，俱得重罪。准此戒，纵无主，
鸟身自为主，盗皆重也。心鸟身自为主，--这句话的精神何等博大深厚，然而又岂是那
些提鸟笼的朋友所能了解的呢？
《梵网经》里还有几句话，我觉得也都很好。如云“若佛子，故食肉－－一切肉不
得食。--断大慈悲性种子，一切众生见而舍去。”又云，“一切男子是我父，一切女人
是我母，我生生无不从之受生，故六道众生皆我父母。而杀而食者，即杀我父母，亦杀
我故身：一切地水，是我先身；一切火风，是我本体……”我们现在虽然不能再相信六
道轮回之说，然而对于这普亲观平等观的思恩，仍然觉得他是真而且夷。英国勃来克的
诗：
被猎的兔每一声叫，
撕掉脑里的一枝神经；
云雀被伤在翅膀上，
一个天使止住了歌唱。
这也是表示同一的思想。我们为向己养生计，或者不得不杀生，但是大慈悲性种
子也不可不保存，所以无用的杀生与快意的杀生，都应该避免的。譬如吃醉虾，这也罢
了；但是有人并不贪他的鲜味，只为能够将半活的虾夹住，直往嘴里送，心里想道“我
吃你！”觉得很快活。这是在那里尝得胜快心的滋味，并非真是吃食了。《晨报》杂感
栏里曾登过松年先生的一篇《爱》，我很以他所说的为然。但是爱物也与仁人很有关系，
倘若断了大慈悲性种子，如那样吃醉虾的人，于爱人的事也恐怕不大能够圆满的了。
七月十四日
六
好久不写信了。这个原因，一半因为你的出京，一半因为我的无话可说。我的思想
实在混乱极了，对于许多问题都要思索，却又一样的没有归结，因此觉得要说的话虽多，
但不知怎样说才好。现在决心放任，并不硬去统一，姑且看书消遣，这倒也还罢了。
上月里我到香山去了两趟，都是坐了四人轿去的。我们在家乡的时候，知道四人轿
是只有知县坐的，现在自己却坐了两回，也是“出于意表之外”的。我一个人叫他们四
位扛着，似乎很有点抱歉，而且每人只能分到两角多钱，在他们实在也不经济，不知道
为什么不减作两人呢？那轿杠是杉木的，走起来非常颠播。大约坐这轿的总非有候补道
的那样身材，是不大合宜的。我所去的地方是甘露旅馆，因为有两个朋友耽阁在那里，
其余各处都不曾去。什么的一处名胜，听说是督办夫人住着，不能去了。我说这是什么
督办。参战和边防的督办不是都取消了么，答说是水灾督办。我记得四五年前天津一带
确曾有过一回水灾，现在当然已经干了，而且连旱灾都已闹过了（虽然不在天津）。朋
友说，中国的水灾是不会了的，黄河不是决口了么。这话的确不错，水灾督办诚然有存
在的必要，而且照中国的情形看来，恐怕还非加入官制里去不可呢。
我在甘露旅馆买了一本《万松野人言善录》，这本书出了已经好几年，在我却是初
次看见。我老实说，对于英先生的议论未能完全赞同，但因此引起我陈年的感慨，觉得
要一新中国的人心，基督教实在是很适宜的。极少数的人能够以科学艺术或社会的运动
去替代他宗教的要求，但在大多数是不可能的。我想最好便以能容受科学的一神教把中
国现在的野蛮残忍的多神－－其实是拜物－－教打倒，民智的发达才有点希望。不过有
两大条件，要紧紧的守住：其一是这新宗教的神切不可与旧的神的观念去同化，以致变
成一个西装的玉皇大帝，其二是切不可造成教阀，去妨害自由思想的发达。这第一第二
的覆辙，在西洋历史上实例已经很多，所以非竭力免去不可。--但是，我们昏乱的国民
久伏在迷信的黑暗里，既然受不住智慧之光的照耀，肯受这新宗教的灌顶么？不为传统
所囚的大公无私的新宗教家，国内有几人呢？仔细想来，我的理想或者也只是空想！将
来主宰国民的心的，仍旧还是那一班的鬼神妖怪罢！
我的行踪既然已经推广到了寺外，寺内各处也都已走到，只剩那可以听松涛的有名
的塔上不曾去。但是我平常散步，总只在御诗碑的左近或是弥勒佛前面的路上。这一段
泥路来口可一百步，一面走着，一面听着阶下龙嘴里的潺湲的水声，（这就是御制诗里
的“清波绕砌湲”，）倒也很有兴趣。不过这清波有时要不“湲”，其时很是令人扫兴，
因为后面有人把他截住了。这是谁做主的，我都不知道，大约总是有什么金鱼池的阔人
们罢。他们要放水到池里去，便是汲水的人也只好等着，或是劳驾往水泉去，何况想听
水声的呢！靠着这清波的一个朱门里，大约也是阔人，因为我看见他们搬来的前两天，
有许多穷朋友头上顶了许多大安乐椅小安乐椅进去。以前一个绘画的西洋人住着的时候，
并没有什么门禁，东北角的墙也坍了，我常常去到那里望对面的山景和在溪滩积水中洗
衣的女人们。现在可是截然的不同了，倒墙从新筑起，将真山关出门外，却在里面叫人
堆上许多石头，（抬这些石头的人们，足足有三天，在我的窗前络绎的走过。）叫做假
山，一面又在弥勒佛左手的路上筑起一堵泥墙，于是我真山固然望不见，便是假山也轮
不到看。那些阔人们似乎以为四周非有墙包围着是不能住人的。我远望香山上迤逦的围
墙，又想起秦始皇的万里长城，觉得我所推测的话并不是全无根据的。
还有别的见闻，我曾做了两篇《西山小品》，其一曰《一个乡民的死》，其二曰
《卖汽水的人》，将他记在里面。但是那两篇是给日本的朋友们所办的一个杂志作的，
现在虽有原稿留下，须等我自己把它译出方可发表。
九月三日，在西山
（1921年6月至9月作，选自《雨天的书》）
------------------
公益图书馆扫校
上一页
返回目录: 周作人文集 下一页: 天足
1999 - 2006 qiqi.com.