| 首页 : 书屋 : 网友文集 : 林思云 |
林思云文集
林思云
返回目录: 林思云文集
下一页: 中国不需要“费厄泼赖”
人种研究中的先天论和后天论
林思云
写了《中国不需要思想家》一文后，不少网友提出了非常理性的补充和批评，看来
有理性的中国人比我当初想象的要多得多，这使我深感欣慰。不过也有一些人批评
我宣扬“种族主义”，所以在这里澄清一下“人种研究”与“种族主义”的区别。
在运动会上，我们为跑在前面的运动员喝采，为冠军亚军颁奖，其目的并不是要嘲
笑和歧视跑在后面的人。同样人类社会也是一个竞争的社会，各个国家民族之间都
在各个方面进行激烈的竞争。人们对先进国家民族的赞美喝采，并不意味着对后进
国家民族的嘲笑和歧视。近代中国一直作为一个后进的国家，听不到别人的赞美和
喝采声，这并不是种族主义和种族歧视的结果。
希特勒在1936年柏林奥运会上，拒绝为跑得最快的黑人运动员颁奖，这就是种族主
义和种族歧视。20世纪初，印度的甘地到英国旅行时，买了一张头等车的车票上
车，却被列车员揪下车来。甘地争辩说：“我买的是头等车车票，为什么不让我
坐？”，白人列车员说：“你是瞎子吗？难道看不见头等车上写着‘白人专用’？
”。如果甘地没有钱买头等车票，被列车员拒绝上车，这不是种族主义。但甘地买
了头等车票，却因为不是白人而不能乘车，这才是种族主义。
“种族主义”是白人对其它有色人种的歧视政策，但“人种研究”却是另外一回
事。从生物学来看，各种动物都存在多种不同的变种。比如说常见的狗，就有好几
十种变种，各种狗在外观、体格和性格上，都存在极其显著的差别。同样人在广义
上也是属于动物的一种，也存在多种变种。人类从外观大致可以分为黄种、白种、
黑种，如果细分下去还可以分出更多的人种。不同人种之间的差别是客观存在的事
实，否认人种之间存在差别，就象否认狼狗和哈巴狗之间存在差别一样，绝对不是
客观科学的态度。
所以从生物学的角度来看，进行“人种研究”是十分必要的。“人种研究”试图从
生物学原理上，搞清人种之间的体力和智力的差别，以及产生这些差别的原因。当
然“人种研究”的目的是追求科学真理，而不是号召对某个人种进行歧视。应该搞
清楚“人种研究”和“种族主义”的差别。
不仅不同的人种之间存在明显外观、体格和性格上的差别，人与人的个体之间也存
在巨大的体力和智力上的差别。有人可以力举千钧，有人却没有扶鸡之力；有人记
忆力极好过目不忘，有人却记忆力很差隔日就忘。是什么原因造成人与人之间存在
这样大的差别呢？自古以来就有两种观点：先天论和后天论。“先天论”声称人的
体力和智力之差是先天决定的，“后天论”则声称人和人的差别是后天的环境和个
人的努力所造成的。
达尔文观察到，同一种动物在不同的生活环境中，体格形态上会发生显著的变化，
因此提出了“环境决定论”的《进化论》思想。达尔文提出“环境决定论”思想
后，用“后天论”来解释人的体力和智力之差，成为压倒性的观点。“后天论”解
释说：经常从事体力劳动的人，肌肉就发达，力量就大；相反很少从事体力劳动的
人，肌肉就退化，力量就小。也有人根据达尔文“环境决定论”的思想，提出自然
科学在欧洲诞生，而没有在中国诞生的原因，是由于环境和客观因素造成的。
日本哲学家金子马治，在解释为什么自然科学在欧洲诞生，而没有在中国诞生时
说：欧洲国土狭小，土地贫瘠，欧洲人为了生存不得不与自然战斗，所以创造了征
服自然的自然科学。而中国国土辽阔，物产丰富，所以中国人没有发明自然科学的
紧迫感和必要性。美国哲学家马尔文（Marvin）说：古希腊的科学之所以中途断
绝，是因为希腊人太注重理性的（rational）、非功利的（disinterested）学术
研究，和现实生活相差太大。文艺复兴后，欧洲人把理性的科学功利化，才使科学
得到巨大成功。东方人不知道把理性的学术与功利的商业结合起来，所以没有产生
近代科学。
在20世纪，“后天论”占据了绝对的上风，使人们认为只要进行不懈的努力，我们
的目标就一定可以实现。在学校里老师把学习成绩的好坏归因于学生用功的程度，
经常鼓励学习成绩不理想的学生说：“只要好好用功，学习成绩就一定会赶上来，
笨鸟先飞”。然而事实上，非常用功的学生，学习成绩往往并不是特别突出。政治
语文外语等文科科目还与用功程度有一些关系，但数理化科目的成绩明显与用功程
度无关。到最后，学生们也不得不怀疑老师所说的“笨鸟先飞”，怀疑自己成绩不
好是否来自先天的不足。
到1990年代以后，随着遗传学的突飞猛进，建立在遗传学基础上的新一轮“人种研
究”已经开始。最新“人种研究”的成果，使我们的传统观念发生了很大的变化。
特别是遗传学的研究结果，大多数都否认人的体力和智力之差，是后天环境和个人
努力所造成的“后天论”，而支持人的体力和智力之差是先天决定的“先天论”。
进入奥运会100米、200米短跑决赛的运动员，几乎全是清一色的黑人运动员。如
果说中国人的身体结构和黑人完全一样的话，为什么中国人从来没有进入过奥运会
短跑的决赛圈？按照“后天论”的思想：只要中国人刻苦训练，将来中国人总有一
天会夺得奥运会100米赛跑金牌。可是在事实上，谁都承认中国人跑得不如黑人
快，并不是中国人训练不足等后天原因所致，而是某种先天的原因，决定了中国人
的短跑速度无论如何也赶不上黑人。
现代生物学已经发现，中国人跑得不如黑人快，主要是由于黄种人的肌肉结构与黑
人不同。黑人的肌肉以白色肌肉为主，白色肌肉爆发力强；黄种人的肌肉则以红色
肌肉为主，红色肌肉的爆发力较差。一个人长白色肌肉还是长红色肌肉，完全是遗
传所决定的。黄种人再拼命锻炼，长出来的肌肉也是红色肌肉，不可能长出白色肌
肉来。所以黄种人在力量和速度的比赛中，无法与黑人和白人相比，完全是先天原
因所造成的，不可能靠后天的努力来改变。
遗传学还发现，每个人的遗传子（DNA）的排列方式都是不同的，因此遗传子鉴定
可以作为犯罪的证据。既然每个人的遗传子都不同，自然会得出这样一个推论：每
个人在外形、体格和智能上的不同，是不是由于遗传子不同所决定的呢？现代遗传
学的研究结果，越来越对这个推论给予肯定的支持。
以前我们以为“生命在于运动”，只要努力锻炼身体，就可以长寿。但现在的遗传
学却证明，长寿的人是因为他们有长寿的遗传子，如果一个人没有长寿遗传子，再
锻炼身体也不可能长寿，一个人的寿命长短主要是先天决定的。现在美国已经有遗
传子鉴定的服务，通过遗传子鉴定，可以确定一个人在身体方面有什么缺陷，将来
容易得什么病，可以活到多少岁等等。然而遗传子鉴定也有非常可怕的一面，如果
一个人被鉴定出有短寿多病的遗传子的话，他对生活的希望梦想将可能全部消失。
有个妇女的母亲和姐姐都死于乳腺癌，她去进行遗传子鉴定，结果被告知在10年中
患乳腺癌的可能性高达70％。此后该妇女每天都生活在恐惧之中，后来去医院作了
乳腺切除手术后，才感到安心。
现在美国有些保险公司，已经开始考虑要让加入保险的客户，事先作遗传子鉴定，
来预测每个人得病的可能性。保险金的高低，则根据得病的可能性大小来决定。这
在美国引起了很大的反对之声，认为这样滥用遗传子鉴定是对人权的侵害。以前一
个婴儿出生后，他的前途有无限的可能性。然而现在的遗传子鉴定，却可以判定该
婴儿将来的智能和体能，打破他的无限可能性的梦想。用遗传子鉴定来预测一个人
的未来、破灭一个人的梦想，是不是一件道德的事，已经引起了很大的争论。但不
管怎么说，用遗传子鉴定来预测一个人的智能和体能，在科学上已经是可能的事。
虽然大脑结构的差异，不象肤色和肌肉的差异那样容易看出来，但随着科学的发
展，人与人在大脑结构上存在很大差异已经越来越成为公认的事实。由于一个民族
具有相同的遗传子特征，所以一个民族的思维方式和其它民族有所不同，也应该是
很合理的推论。中国人自称是炎黄子孙，如果炎黄祖宗的大脑结构恰好不善于理性
思维，那么炎黄的后代们不善于理性思维，也是符合遗传学原理的。
用科学的方法确定一个人具有愚蠢的天分，的确会让该人感到非常不舒服，但科学
的事实却无法否定，也无法改变。50年前，很少有人认为中国人再刻苦锻炼，也不
可能比黑人跑得更快，但现在我们已经不得不接受这个事实。如果“人种研究”的
结果，证明中国人的大脑的确缺少理性思维的元素的话，中国人也应该冷静地接受
这个现实。而且随着生物遗传学的发展，将来中国人还很可能会面对更多让我们不
舒服的科学事实。上帝造人本来就是不公平的，世界上哪里有十全十美的人？中国
人自己先为自己预制了一个“中国人完美”的思想框子，才会对中国人缺乏理性思
维能力这种观点如此气愤。
也许是遗传子所决定的吧，中国人似乎生来就非常难于接受“中国人不完美”这个
事实，总要挖空心思地找出中国人优秀的证据。有人说：中国也有一流的哲学家思
想家，所以中国人的理性思维不比欧洲人差。这种说法表面上似乎有理，实际上却
是违反逻辑的。中国的短跑冠军肯定比一般黑人跑得快，但如果把中国的短跑冠军
比一般黑人跑得快，作为中国人比黑人跑得快的证据，就明显缺乏合理性。同样的
道理，中国哲学家的理性思维能力肯定比一般的白人要高明，但这并不是中国人比
欧洲人更善于思维的证据。在中国哲学家冠军和欧洲哲学家冠军的较量中，看不到
中国人取胜的影子。世界上的顶级思想家中，有牛顿、达尔文、黑格尔、马克思、
爱因斯坦，，，但就是没有中国人的名字。
虽然说中国人在理性思维方面存在先天的问题，但通过后天的努力，中国人的理性
思维能力还是会有很大提高的。台湾就是一个非常好的榜样，现在台湾人的理性思
维要比大陆人强很多，这也是有目共睹的事实。一个人跑得不快，但经过刻苦和科
学的训练，该人的跑步成绩肯定会有很大提高。可是这种通过后天努力的提高是有
限度的，如果一个人没有当世界冠军的先天体格，再训练也不可能获取世界冠军。
同样中国人在理性思维方面的进步也可能是有限度的，说不定中国人再努力，也很
难出现牛顿、达尔文、黑格尔、马克思、爱因斯坦这样的顶级思想家。
谈到这里，也许有人会说：“如果中国人真的在‘大脑硬件’上有缺陷，真的不可
能实现现代化，那我们应该怎么办？”。这的确是没有办法、无可救药的事。但从
另外一个角度来看，现代化本来就不是每个国家、每个民族都能实现的事。现在世
界上100多个国家民族，哪个不想实现现代化？哪个不在为现代化而努力？然而能
够实现现代化的，只有欧美日等屈指可数的少数国家，这在某种程度上也是“天
意”。
自从人类诞生以来，关于人的体力和智力之差的“先天论”和“后天论”，就一直
是人们争执不休的话题。上古时人们相信先天论，孔子就认为人有三种：“生而知
之者，学而知之者，学而不知者”。近代随着自然科学的发展，“后天论”一度成
为主流，但近年来科学证据的天平却越来越倾向于“先天论”。以前我们根据“后
天论”，认为一个人的成功靠“1％的天才，99％的汗水”。但最新的科研成果却支
持“先天论”的观点，指出一个人的成功靠“70％的天才，30％的汗水”。“先天
论”对人类社会的冲击是很大的，我们不得不重新更新我们的思想观念，甚至重新
制定一些基于“后天论”基础之上的法律、政策和道德标准。
现在中国人多数相信“后天论”，相信“先天论”的是少数派。但是随着科学的发
展，相信“先天论”的人恐怕会越来越多。如果你是一个“后天论”支持者，应该
注意一下生物学遗传学的最新进展，重新思考一下“先天论”是不是真的没有道理。
当然各个民族都有优点和缺点。如果你生来是一个黑人，你就有作运动家的体格；
如果你生来是一个白人，你就有作哲学家的天分；如果你生来是一个中国人，你又
想作什么“家”的话，最好去作“资本家”。在世界的每个角落，都有成功的中国
资本家。
2000年5月20日写于日本
返回目录: 林思云文集 下一页: 中国不需要“费厄泼赖”