首页 : 书屋 : 现代 : 孙犁 

 
被删小记
     
    最近，江苏铜山县大许中学教师吴海发同志，因为要讲小说《荷花淀》，发现徐州
师范学院函授室所编《中国现代短篇小说选》里的《荷花淀》，与高中课本上的出入太
大，来信问我，究竟哪个版本可靠。
    小说被删，过去虽有读者函告，究未见到实物。真是：不看不知道，一看吓一跳。
徐州师院选本所载的《荷花淀》，第二段被全部删去，共一百八十余字。妇女们在水生
家的对话，共八行，一百六十余字，也全部被删去。此外删去整段、整句，或几个字，
或一两个字的地方，有十余处之多。《荷花淀》满共不到五千字，几乎被删去一千字。
    这是怎么一回事，删者是什么人，为什么这样删法，都不得而知。吴海发同志还发
问：“高中课本上的《荷花淀》，写得细腻生动，是你本人修改的，还是课本编者修改
的？”他把徐州师院的选本，看成了我的原作。
    如果是“节本”或“洁本”，应在文前文后，加以说明。
    如果是评论家，可以对一篇作品提出何处是多余，或不妥，应该删掉的意见。
    如果是评选家，也可以在文章上加批加注，说明可删可节之处。
    但以上三者，都以自己的面目出现，叫人明白这是他的意见。而这位编者的做法是：
随心所欲，把你的文章支解，分割。不加任何说明，灭去他自己的刀斧痕迹，使读者以
为你生来就是这样。
    这种做法，已经不便于说他是简单粗暴。这是出版界的怪现状，是对著作的侵犯，
是偷偷摸摸的行为。
    编辑对投稿，老师给学生改作文，发表时还用作者或学生的名字，也不一定注明何
处为编辑或老师所改。但那是投稿和作业。把这一做法运用到人家已经出版多年的作品
上，是何居心，确实使人莫名其妙。
    你说他不喜欢这篇小说吧，他确实也把它选上了。你说他喜欢吧，确实他又觉得有
美中不足之感，不甚合他的心意。
    写篇批判文章吧，不一定大家都赞成。于是干脆自己动手，以快一时之意，以展不
世之才。
    也许有人要说：看，你又来了。当“文化大革命”期间，你性命如草芥，文字被注
销，辗转沟壑，朝不保夕。在那时候，曾看不到你有任何不平，听不到你有半句异议。
现在删你几段文章，有什么了不起，为何如此喋喋不休，大惊小怪？
    岂不是又旧病复发？
    是的。如果是在那些年月，如果只是如此，这不但只能算是小动作，而且还可以说
是对作者宠爱有加，恩施例外。但他们这样做，好像并不在那个非常时期，而是在非常
时期之前。请参看一封复读者的信，就可明白。
    我只好写信给吴海发同志，说明徐州师范学院所选的《荷花淀》，是经过别人删改
的，是不能用的。
    　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1980年5月3日夜
    ------------------
　　一鸣扫描，雪儿校对
  
返回目录: 孙犁散文    下一页: 关于《山地回忆》的回忆
1999 - 2006 qiqi.com.